The decipherment of fragmentary inscriptions remains a major challenge in epigraphy, historical linguistics, and digital paleography, particularly when the surviving textual evidence is severely degraded or incomplete. The Singapore Stone, one of Southeast Asia’s most enigmatic inscriptions, has resisted definitive interpretation for nearly two centuries due to its fragmentary condition and the absence of a systematic computational framework for comparative analysis. This study uses M-RADAR (Maritime Reconstruction via Automated Digital Analysis and Restoration), a computational epigraphy framework that facilitates cross-inscription morphological comparison and predictive reconstruction. Using the better-preserved Karimun Inscription as a morphological reference corpus, the framework combines high-resolution noise reduction, vector-based graphemic analysis, nearest-neighbor classification, and probabilistic syntactic modeling. The study reveals a 78.4% morphological correspondence between the two inscriptions and achieves an 89% predictive reconstruction accuracy for damaged textual segments. In addition, it identifies previously unrecognized diacritic markers and supports a Sanskrit-Kawi hybrid linguistic structure as the most probable interpretation of the inscription. These findings provide new empirical evidence for a shared paleographic tradition within the maritime Malay Archipelago and demonstrate the effectiveness of cross-inscription computational reconstruction. More broadly, this study contributes a reproducible methodological framework for the analysis, restoration, and digital preservation of fragmentary epigraphic materials in Southeast Asia.

[Pembacaan dan rekonstruksi prasasti fragmentaris masih menjadi salah satu tantangan utama dalam kajian epigrafi, linguistik historis, dan paleografi digital, terutama ketika bukti tekstual yang tersedia berada dalam kondisi rusak dan tidak lengkap. Batu Singapura, yang merupakan salah satu prasasti paling enigmatik di Asia Tenggara, telah luput dari penafsiran yang meyakinkan selama hampir dua abad akibat kondisi fragmentarisnya serta belum tersedianya kerangka komputasional yang sistematis untuk analisis komparatif. Penelitian ini menggunakan M-RADAR (Maritime Reconstruction via Automated Digital Analysis and Restoration), sebuah kerangka epigrafi komputasional yang dirancang untuk mendukung perbandingan morfologis lintas prasasti dan rekonstruksi prediktif. Dengan memanfaatkan Prasasti Karimun sebagai korpus referensi morfologis yang lebih terpelihara, kerangka ini mengintegrasikan reduksi derau beresolusi tinggi, analisis grafemis berbasis vektor, klasifikasi nearest-neighbour, serta pemodelan sintaktis probabilistik. Hasil penelitian menunjukkan adanya korespondensi morfologis sebesar 78,4% antara kedua prasasti serta tingkat akurasi rekonstruksi prediktif sebesar 89% pada bagian teks yang rusak. Selain itu, penelitian ini juga berhasil mengidentifikasi penanda diakritik yang sebelumnya tidak terdeteksi dan menunjukkan bahwa struktur linguistik hibrida Sanskerta-Kawi merupakan interpretasi yang paling mungkin bagi prasasti tersebut. Temuan ini memberikan bukti empiris baru mengenai keberadaan tradisi paleografis bersama di kepulauan Melayu maritim serta menunjukkan efektivitas pendekatan rekonstruksi komputasional lintas prasasti. Penelitian ini menawarkan kerangka metodologis yang dapat direplikasi untuk analisis, restorasi, dan pelestarian digital prasasti fragmentaris di Asia Tenggara.]